Методическая разработка урока построена в формате проблемного диалога и исследовательской деятельности.
Материал направлен на формирование понимания обратимости геометрических утверждений и логической строгости доказательств.
Цель:
Задачи:
Базовый учебник: Геометрия, 7–9 класс (Л.С. Атанасян и др.)
Оборудование: ПК, проектор, интерактивная доска, программа GeoGebra, раздаточный материал, чертежные инструменты.
Учитель: Ребята, мы часто в геометрии доказываем теоремы вида: Если фигура обладает свойством А, то для нее верно следствие В.
- Например: Если треугольник равнобедренный, то углы при основании равны.
- Сегодня мы совершим поворот на 180 градусов. Мы будем не применять теоремы, а исследовать их логическую "прочность".
- Наша цель - понять, можно ли по следствию восстановить свойство, и что для этого нужно. Это урок для настоящих математических детективов".
Фронтальная беседа у доски:
Вывод
Прямая теорема: Если в треугольнике провести три биссектрисы, то они пересекутся в одной точке, равноудаленной от всех сторон, то есть в центре вписанной окружности. (Свойство → Центр вписанной окружности)
Учитель записывает на доске "Прямая теорема" и ее краткую схему.
- Теперь давайте "перевернем" эту мысль. Попробуем сформулировать обратное утверждение. Если в треугольнике существует точка, равноудаленная от всех сторон (т.е. являющаяся центром вписанной окружности), обязательно ли она является точкой пересечения его биссектрис?
- Иными словами, верна ли обратная теорема... (Центр вписанной окружности → Свойство биссектрис)
Ученики высказывают первые интуитивные предположения, чаще всего "да".
Учитель: Интуиция в геометрии - хороший помощник, но не судья. Давайте проверим ее методами строгой науки.
- Ваша исследовательская задача на сегодня: выяснить, является ли равенство расстояний от точки до сторон треугольника признаком того, что эта точка лежит на биссектрисах. И если является, то всегда ли?
Групповая работа
Класс делится на группы по 3-4 человека.
- Воспользуйтесь динамической геометрической средой GeoGebra (или постройте чертеж на бумаге). Постройте произвольный треугольник ABC.
- Постройте точку O внутри него. Опустите из точки O перпендикуляры на стороны треугольника. Измерьте их длины.
- Попробуйте перемещать точку O так, чтобы все три расстояния стали равны. Удалось ли вам? Где находится эта точка?
Ожидаемый результат: учащиеся экспериментально подтверждают, что внутри треугольника существует единственная точка, равноудаленная от сторон (центр вписанной окружности).
Учитель: Отлично! Значит, обратное утверждение кажется верным. Но математик должен быть дотошным.
- Вопрос на углубление: А если точка, равноудаленная от сторон, лежит вне треугольника?
- Или если расстояния равны, но точка лежит не внутри, а, например, напротив тупого угла?
Учитель на интерактивной доске в GeoGebra показывает построение:
Наглядный вывод: оказывается, точек, равноудаленных от трех прямых (сторон треугольника), может быть четыре: одна внутри и три вне. Это контрпример к грубой формулировке "равноудаленная точка → центр вписанной окружности".
Учитель: Итак, наше первоначальное обратное утверждение оказалось неполным. Мы нашли дополнительное условие, которое отделяет нужную нам точку от других.
- Какое это условие? (Точка должна находиться внутри треугольника)
- Верно! Но достаточно ли этого? (Ответы учащихся)
- Рассмотрим точку, лежащую, например, на медиане. Можно ли ее "подвигать" так, чтобы расстояния до сторон стали равны, но она не попала на биссектрису?
Обсуждение приводит к выводу: равенство расстояний (перпендикуляров) от внутренней точки до сторон однозначно означает, что эта точка лежит на всех трех биссектрисах углов треугольника. Это и есть признак точки пересечения биссектрис (центра вписанной окружности).
Ученики под руководством учителя сравнивают две формулировки:
Практическое задание (устно или письменно)
Даны два утверждения. Определите, какое из них - свойство, а какое - признак. Объясните, почему второе утверждение нуждается в уточнении.
а) Если четырехугольник - квадрат, то его диагонали равны.
б) Если в четырехугольнике диагонали равны, то это квадрат.
Обсуждение
Утверждение А - свойство квадрата. Утверждение Б - ложно как признак (есть контрпример: равнобедренная трапеция, прямоугольник). Нужны дополнительные условия (перпендикулярность, точка пересечения делится пополам и т.д.)
- Какую главную логическую ошибку мы сегодня учились избегать? (Смешение свойства и признака)
- Почему в геометрии так важна точность формулировок? (Каждое слово ограничивает условия и отсекает контрпримеры)
- Где еще в математике можно применить сегодняшний исследовательский прием? (Исследование обратимости теорем о параллельных прямых, свойствах параллелограмма и т.д.)
Базовый уровень
Привести собственный пример геометрического свойства и попытаться сформулировать для него обратное утверждение. Проверить, верно ли оно.
Продвинутый уровень
Провести аналогичное исследование для теоремы о серединном перпендикуляре: Если точка лежит на серединном перпендикуляре к отрезку, то она равноудалена от концов отрезка.
- Всегда ли верно обратное?
- В каком случае верно?
- Сформулируйте признак точки, лежащей на серединном перпендикуляре